|
[Dec. 14th, 2010|09:17 pm] |
|
|
|
| Comments: |
очень познавательно, спасибо
Забавно, да - но методика сравнения нашего и тогдашнего рубля очень странная. (Мне кажется, тогдашний рубль - ок. 500 нынешних (как-нибудь и где-нибудь), но это без методики, а просто по опыту.)
From: (Anonymous) 2010-12-15 11:15 am (UTC)
| (Link)
|
К этому можно добавить еще и экономическую политику Александра III и Николая II, а именно заградительнеые пошлины, что приводило к росту цен. Сижу-перевожу рецензию на книжку о русской колониальной политике в Средней Азии. Цитата: "...выращивание хлопка в Туркестане поощрялось введением больших пошлин на импортный хлопок, доходивших до 3 рублей 15 копеек за пуд к 1894, что действительно защищало туркестанский хлопок от иностранной конкуренции и действовало в качестве непрямой субсидии. Я полагаю, что вероятно для московских фабрик было бы дешевле импортировать хлопок-сырец из США или откуда-нибудь еще, и что порочное стремление царского режима к автаркии своим следствием имело взвинчивание цен". Представляю, что было в других отраслях. Аркан | |